RevealProp
AI物件分析の共有結果
福岡県北九州市門司区大字大積
27/100 低リスク
価格
1,699万円
築年数
築30年
構造
木造
AI専門家会議
佐藤不動産
客付業者
見送り
佐藤です。この物件、
賃貸仲介の観点では かなり難しい案件
ですね。冷徹に分析します。
想定家賃の現実性について
売主は示していないようですが、4LDK+Sで101㎡のスペックなら、北九州市門司区の相場から推定して
月額8~9万円程度
が相場です。ただし、
この立地は致命的です
。門司港駅から5.2km(車で約15分)は、単身者や若いファミリーには遠すぎます。
誰が住むのか?
構造・広さ・リフォーム状態から判断すると、ターゲットは
子育てファミリー(30~40代)
になります。しかし絶対高さ制限・市街化調整区域・都市計画道路といった規制が多数あり、この地域は
拡張性ゼロ
。将来の価値が固定化されている。子育て層は「いずれ広い家への買い替え」を想定しているため、この物件は
中間層になり得ません
。
空室リスクと競合
門司区大積は典型的な
地方郊外
。求人も限定的で、転勤族や労働者層は駅近を選びます。本物件の5km圏内に競合が多数ある中、わざわざこの立地を選ぶ借主は
極めて少ない
。空室期間は
3~6ヶ月覚悟
が必要。
適正家賃査定
相場6.6万円(2LDK/3DK目安)に対し、4LDK+Sで広いため本来は8万程度。
ただし立地減価で▲2万が妥当
。
適正家賃:月額6.5万円前後
が現実的です。
投資家プロフィール評価
自己資金500万で1,699万は、融資がほぼ必須。経験1~5件のこの投資家には、
規制が複雑すぎ、賃貸需要が弱い物件は向きません
。キャッシュフロー重視なら確実性が最優先なのに、この立地では逆行しています。
---
重要な点として:
-
駅距離5.2kmは賃貸市場では致命的。借主が集まりにくい
-
市街化調整区域&規制多重は将来の柔軟性ゼロ。借り手の入れ替え対応が困難
- 月額6.5万程度が現実的家賃だが、空室リスク高い。キャッシュフロー重視には不適切
ポイント
• 佐藤です。この物件、
賃貸仲介の観点では かなり難しい案件
ですね。冷徹に分析します。
想定家賃の現実性につい...
鈴木工務店
修繕業者
要注意
【修繕・リフォーム業者としての評価】
この物件は
2026年1月にリフォーム完了済み
という点が極めて重要です。物件ページに具体的な施工内容が記載されており、キッチン・UB・洗面化粧台・トイレ交換、屋根塗装・外壁塗装、フローリング上張り、防蟻工事等が実施されています。したがって、
直近2〜3年の大型修繕費負担はほぼ発生しない状態
と判断できます。
ただし、築30年(1996年建築)の木造2階建であり、
新耐震基準適合(1981年以降)
ですが、2000年品確法基準前の建築です。今後10年の修繕リスクとしては、屋根・外壁の再塗装(次回は2031年前後、約80万〜150万円)、給排水管の更新検討(築35年以上で腐食リスク増加)が見込まれます。
市街化調整区域・都市計画道路・絶対高さ制限・壁面線制限
といったリスクキーワードは、
建物の修繕費ではなく容積・法的制限に関わる
ため、将来的な増改築やリノベーションの自由度に制約があります。共有私道持分(85.85㎡×1/10)の存在も、道路維持費の分担義務を意味します。
基礎・躯体が腐朽していないか、隠れた配管劣化がないか、リフォーム時に対応済みか否かは現地検査が不可欠です。リフォーム済みだからといって断定はできません。
ポイント
• リフォーム完了(2026年1月)のため、直近5年の大型修繕費はほぼなし。次の屋根・外壁再塗装は2031年前後
• 市街化調整区域・都市計画道路制限により、将来の増改築に制約あり。容積率50%・建蔽率25%の低い利用率から、既に制限に引っかかっている可能性
• 築30年木造のため、給排水管・電気配線の劣化、基礎の状態確認が必須。リフォーム済みでも隠れた瑕疵リスク
田中オーナー
ベテラン大家
見送り
最終判断:田中(大家20年ベテラン)の評価
融資判定から現実的に評価する。
銀行評価に基づくと、
積算評価1,210万円に対して物件価格1,699万円という大きな乖離
がある。融資上限は掛目70%で847万円、掛目80%でも968万円に留まる。この投資家の自己資金500万では、
差額は700万円超の追加資金が必要
になり、自己資金を大幅に超過する。さらに致命的なのは、
残存耐用年数0年という評価により、融資期間が極端に短縮される
。通常の住宅ローン(35年返済)は成立せず、最大5年程度の返済期間に限定される可能性が高い。この条件では月々の返済負担が極めて重くなり、
キャッシュフロー重視の投資家にとって完全に逆行する
。
キャッシュフロー試算
佐藤の適正家賃6.5万円に基づくと、年間家賃78万円。鈴木の最悪修繕費(120万円)を考慮した場合、総投資額1,819万円で実質利回りは4.29%。月額換算では家賃が6.5万に対し、修繕費負担を考えると月額の手取りは極めて限定的。融資返済を加味すると、
毎月の収支はマイナスに転じる可能性が高い
。
出口戦略の絶望性
市街化調整区域・都市計画道路・絶対高さ制限という複数の規制により、
この物件は将来的な増改築や容積変更が不可能
に近い。つまり、5年後・10年後も同じ条件のまま固定される。立地(駅5.2km)の劣位性も改善されない。北九州市門司区自体が人口減少エリアであり、売却時の値下がりは必至。購入価格1,699万で売却できる可能性は低く、1,200~1,400万円程度での売却が現実的。損失計上のリスクが大きい。
投資家適性の完全な不適合
経験1~5件、自己資金500万、キャッシュフロー重視というプロフィールに対して、本物件は
全ての条件で逆向きの提案
である。融資が困難で、現金増資が必須。キャッシュフローはマイナス。出口が不透明。地方郊外のため、修繕発生時の対応も困難(エリア土地勘なし)。
ポイント
•
融資が極めて困難。残存耐用年数0年で返済期間5年程度に限定され、融資額上限968万円(必要額700万円超の自己資金追加が必須)
•
月額キャッシュフローはマイナス。年間家賃78万に対し修繕費50~120万が発生し、融資返済を加味すると手取りは期待できない
•
市街化調整区域の規制多重で出口戦略なし。人口減少エリアで売却値下がりリスク大。経験浅い投資家には完全に不適切
あなたの物件も分析してみませんか?
URLを入力するだけでAI専門家3人が物件を診断
無料で物件を分析する
利用規約
·
プライバシー